فكر وفلسفة
الفرق بين دور السياسي ودور المثقف
معتز احمد فانوس
«السياسي محمول على الممكن»
أي أنّ السياسي يتحرّك ضمن دائرة الواقعي والمتاح، تحكمه موازين القوى، المصالح، التوقيت، والظروف. قراراته ليست بالضرورة مثالية أو أخلاقية، بل براغماتية؛ يقدّم الممكن ولو كان ناقصًا، ويؤجّل الكامل إذا كان مستحيلاً. لذلك يتبدّل موقفه بتبدّل السياق.
«بينما المثقف ثابت على الثوابت»
المثقف الحقيقي يُفترض أن ينطلق من قيم ومعايير راسخة: العدالة، الحرية، الكرامة، الحقيقة. دوره ليس إدارة الواقع بل نقده، وليس التكيّف معه بل مساءلته. ثباته هنا ليس جمودًا، بل التزام أخلاقي ومعرفي يمنحه شرعيته.
الدلالة العميقة للعبارة
السياسة فن التسوية
الثقافة حراسة المعنى
السياسي يسأل: ما الذي يمكن فعله الآن؟
المثقف يسأل: ما الذي يجب أن يكون دائمًا؟
الإشكالية
الخطر يظهر عندما :
يتخلّى المثقف عن ثوابته ليصير سياسيًا
أو يتجاهل السياسي القيم كليًا فيتحوّل الممكن إلى تبرير للانتهاك
خلاصة مكثفة :
السياسي يُدير اللحظة،
والمثقف يُذكّر بالاتجاه.
الأول يعيش في الزمن،
والثاني يحرس البوصلة.
السياسي كائنُ الإمكان؛
يتشكّل فعله في هامش الممكن،
وتُحدِّده شروط الواقع، وتُقنِّنه موازين القوة.
لا يسأل عمّا ينبغي أن يكون،
بل عمّا يمكن أن يتحقّق دون أن ينهار النظام.
أمّا المثقّف فهو كائنُ المبدأ؛
يقيم في أفق الثابت،
حيث القيم لا تُساوَم،
والحقيقة لا تُجزَّأ بحسب الظرف.
وظيفته ليست التكيّف مع العالم،
بل كشف تناقضاته وفضح تبريراته.
بينهما مسافة لا تُلغى:
فإذا تحوّل السياسي إلى حارسٍ للثوابت تعطّل الفعل،
وإذا تخلّى المثقّف عن الثوابت فَقَدَ المعنى.
السياسة إدارة الممكن،
والثقافة مساءلة الممكن باسم الواجب.
